Семенюк Ольга Григорівна
Адвокат.
Спеціалізація: сімейне право, спадкове, правова допомога при ДТП, медичне право.
Списання частини боргу по кредиту в суді
07.01.2026
рубрика: Успішні кейси
переглядів: 73
Списання частини боргу по кредиту в суді
До нас звернулася клієнтка, оскільки ТОВ «СВЕА ФІНАНС» подав позов про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, право вимоги за яким було відступлено за договором факторингу. Позивач просив стягнути з клієнтки 78 750 грн, з яких значну частину складали проценти та штрафні санкції.
Ми підготували відзив на позов та вибудували правову позицію клієнтки, звернувши увагу суду на неправомірність нарахування процентів за ставкою, що перевищує граничні обмеження, встановлені Законом України «Про споживче кредитування», на незаконність стягнення штрафних санкцій у період дії воєнного стану, а також на право клієнтки на спеціальні пільги як дружини військовослужбовця, який проходить військову службу та брав безпосередню участь в антитерористичній операції.
Розглядаючи справу, суд встановив, що умови договору в частині нарахування процентів після 20.08.2024 за ставкою 1,5 % на день є нікчемними відповідно до частини п’ятої статті 8 та частини п’ятої статті 12 Закону №1734, а з 20.11.2024 кредитор взагалі не мав права нараховувати проценти у зв’язку із застосуванням пільг для членів сімей військовослужбовців. Крім того, суд дійшов висновку про неправомірність стягнення пені, оскільки штрафні санкції за прострочення виконання грошових зобов’язань не підлягають нарахуванню під час дії воєнного стану.
За результатами розгляду справи суд частково задовольнив позов та відмовив у стягненні більшої частини заявлених вимог. Замість 78 750 грн суд визнав обґрунтованими до стягнення лише 45 937,50 грн, що складаються з тіла кредиту та правомірно нарахованих процентів за обмежений період. Таким чином, суму заборгованості було зменшено майже на 33 тисячі гривень, а штрафні санкції повністю виключено.
У результаті клієнтка отримала ефективний судовий захист, застосування законодавчих обмежень у сфері споживчого кредитування та реальне зменшення фінансового навантаження в умовах воєнного стану.
Посилання на текст рішення https://reyestr.court.gov.ua/Review/133063955
До нас звернулася клієнтка, оскільки ТОВ «СВЕА ФІНАНС» подав позов про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, право вимоги за яким було відступлено за договором факторингу. Позивач просив стягнути з клієнтки 78 750 грн, з яких значну частину складали проценти та штрафні санкції.
Ми підготували відзив на позов та вибудували правову позицію клієнтки, звернувши увагу суду на неправомірність нарахування процентів за ставкою, що перевищує граничні обмеження, встановлені Законом України «Про споживче кредитування», на незаконність стягнення штрафних санкцій у період дії воєнного стану, а також на право клієнтки на спеціальні пільги як дружини військовослужбовця, який проходить військову службу та брав безпосередню участь в антитерористичній операції.
Розглядаючи справу, суд встановив, що умови договору в частині нарахування процентів після 20.08.2024 за ставкою 1,5 % на день є нікчемними відповідно до частини п’ятої статті 8 та частини п’ятої статті 12 Закону №1734, а з 20.11.2024 кредитор взагалі не мав права нараховувати проценти у зв’язку із застосуванням пільг для членів сімей військовослужбовців. Крім того, суд дійшов висновку про неправомірність стягнення пені, оскільки штрафні санкції за прострочення виконання грошових зобов’язань не підлягають нарахуванню під час дії воєнного стану.
За результатами розгляду справи суд частково задовольнив позов та відмовив у стягненні більшої частини заявлених вимог. Замість 78 750 грн суд визнав обґрунтованими до стягнення лише 45 937,50 грн, що складаються з тіла кредиту та правомірно нарахованих процентів за обмежений період. Таким чином, суму заборгованості було зменшено майже на 33 тисячі гривень, а штрафні санкції повністю виключено.
У результаті клієнтка отримала ефективний судовий захист, застосування законодавчих обмежень у сфері споживчого кредитування та реальне зменшення фінансового навантаження в умовах воєнного стану.
Посилання на текст рішення https://reyestr.court.gov.ua/Review/133063955
