Семенюк Ольга Григорівна
Адвокат.
Спеціалізація: сімейне право, спадкове, правова допомога при ДТП, медичне право.
Позитивна практика: відмова в стягненні боргу постачальнику електроенергії
26.04.2023
рубрика: Успішні кейси
переглядів: 120
Постачальник електроенергії подав до суду позов, в якому зазначив, що наш клієнт самовільно підключив електропроводку до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії, внаслідок чого позивачу завдано збитків, оскільки обсяг та вартість не облікованої електричної енергії складає 1936 кВт на загальну суму 5 457 грн. Оскільки наш клієнт в добровільному порядку не відшкодовує постачальнику електроенергії відповідних збитків, то останній звернувся до суду з даним позовом.
Ситуація полягала в тому, що постачальник електроенергії вважав, що будинок нашого клієнта в 2019 році був відключений від мережі електропостачання у зв’язку з наявністю заборгованості з оплати електричної енергії. Але постачальник електроенергії з'ясував, що особа користувалася електричною енергією в будинку до 2021 року, коли постачальник її відключив. І вимагав сплатити вартість цієї електроенергії.
Ми змогли довести в суді наступне:.
Оскільки судом не встановлено ознак протиправної поведінки з боку нашого клієнта по відношенню до позивача, а тому і відсутні передумови для покладання на відповідача обов’язку з відшкодування позивачу збитків, пов’язаних із споживанням електричної енергії за місцем розташування житлового будинку відповідача.
Таким чином, в задоволенні позову постачальнику електроенергії до нашого клієнта про стягнення боргу було відмовлено.
Ситуація полягала в тому, що постачальник електроенергії вважав, що будинок нашого клієнта в 2019 році був відключений від мережі електропостачання у зв’язку з наявністю заборгованості з оплати електричної енергії. Але постачальник електроенергії з'ясував, що особа користувалася електричною енергією в будинку до 2021 року, коли постачальник її відключив. І вимагав сплатити вартість цієї електроенергії.
Ми змогли довести в суді наступне:.
- Фактичного відключення електроенергії у 2019 році не було. Протягом 2019-2020 рр. контролер навідувався до нашого клієнта та знімав показники лічильника, які використовувалися для формування квитанцій на оплату спожитої електроенергії нашим клієнтом.
- Наш клієнт не здійснював самовільного підключення електропроводів, оскільки фактичного відключення і не було. Він весь час користувався електричною енергією та сплачував квитанції на оплату спожитої електричної енергії, які надсилались йому електропостачальником.
Оскільки судом не встановлено ознак протиправної поведінки з боку нашого клієнта по відношенню до позивача, а тому і відсутні передумови для покладання на відповідача обов’язку з відшкодування позивачу збитків, пов’язаних із споживанням електричної енергії за місцем розташування житлового будинку відповідача.
Таким чином, в задоволенні позову постачальнику електроенергії до нашого клієнта про стягнення боргу було відмовлено.